英超四连败后林奇的观点：有一点我必须说，我知道大家可能不爱听，即便这是事实。比赛结束后，我们都会觉得“利物浦不配拿分”，但实际上，就像我在我的YouTube视频里说的，这场比赛更像是一场“掷硬币定胜负”的较量，本很容易以平局收场。布伦特福德配得上胜利，利物浦也并非毫无机会，并不是说布伦特福德完全掌控了比赛并凭借出色表现获胜。但很明显，利物浦的战术完全没奏效——我绝非在说球队表现好，只是客观来看，这场比赛最终算是势均力敌，只是利物浦运气不佳输了球。现在问题在于，这种“运气不佳输球”的情况发生得太频繁了。作为利物浦，客场对阵布伦特福德时打成势均力敌，本身就意味着球队把太多希望寄托在运气上，这是不可接受的。利物浦本应比对手更强，本应在预期进球数、射门次数、控球率等所有数据上占据优势，但实际情况并非如此——我们虽然控球率更高，却没能创造更多机会，预期进球数也基本与对手持平。所以，平局或许是更公平的结果，但即便如此，这对利物浦来说仍是一种“谴责”——球队本应表现得好得多，目前的水平与预期相差甚远。所以从球队标准来看，说“利物浦不配赢球”是合理的，即便平局公平，球队的表现也仍会引发巨大质疑，因为他们必须做得更好。不过，说实话，我觉得外界关于“利物浦被长传破门”的讨论，以及由此对斯洛特的批评，有些离谱。我很想知道——或许正在观看节目的观众可以在评论区告诉我——到底有哪种战术部署能完全避免被长传破门？教练该怎么做才能阻止球队因对手长传丢球？对手长传后在禁区内争顶摆渡，而由于是界外球，你无法判对手越位，一旦出现这种情况，比赛就进入了“混战阶段”：你无法控制球会落到哪里，可能幸运地落到利物浦球员脚下，也可能落到布伦特福德球员脚下。如果这次运气好，球落到我们脚下，大家会不会又夸“利物浦长传防守做得好”？我想可能会，但这种夸赞本身就是错的。事实上，这涉及到球队的整体问题——他们就是无法赢得第一和第二落点的争夺，身体对抗能力严重不足。不管战术多好、训练多充分，你都无法通过“战术部署”让球员长高、增强身体对抗能力，或提升争顶成功率。这是巨大弱点，而且我认为这个问题无法自行解决。所以，如果冬窗不补强，可能要做好“本赛季长期面对这个问题”的准备，因为球队的身体对抗能力不足以赢下这类比赛。现在很多队都开始采用“侧重身体对抗”的打法，这在以前并不常见。所以，即便大家给教练施压，我也认为他没有足够的“工具”来应对这个问题——就像斯洛特说的，“到了这个阶段，防守已经不是战术能解决的了”，这句话用来形容现状再合适不过。而布伦特福德正是利用了这一点，并且成功了。正如罗伯赛后所言这正是我认为球队该被批评的地方——反复给对手长传机会，这种行为纯粹是“愚蠢”，因为其中好几次完全可以避免。不是说对手把球踢到我们球员腿上出界，而是像你说的，布拉德利控球失误、主动让球出界，甚至故意把球踢出去，这种做法简直离谱。所以在“长传丢球”这件事上，球队在这方面的表现绝对该被批评。至于其他方面，就像我之前说的，除非球队有更多高大球员，否则我真不知道该如何应对长传。我们可以尽情调侃阿森纳——“打法无聊，只会长传”，但不可否认，他们全是“大个子”。如今英超就是这样，要么接受现实并解决问题——承认今夏最大的失误是没引进更多身体强壮的球员，要么就会继续因长传丢球。我不认同“在战术上被对手完爆”的说法，但客观来看，小蜜蜂就是“踢长传、拼身体，有时甚至直接把球踢到空中”——顺便说一句，这种打法观赏性确实差。但这就是他们的战术，而利物浦无法应对，所以从结果来看，我们确实是“战术上输了”。但问题在于，这种“击败利物浦的战术”太简单了，简单到你我都能设计出来：让一支英超球队用这种方式打现在的利物浦，大概率能赢。具体来说，就是“每次都把球踢进利物浦禁区”，甚至不用找角度传中，只要盯着第二落点——因为对手很可能赢得第一落点和第二落点，这样就能创造机会，本质上就是“拼概率”。就像我说的，你可以尽情讨论战术，但如果对手每次都能把球踢进你的禁区（哪怕不用找传中角度，一个长传斜吊就行），你就会觉得“对手要创造机会了”。如果连我们都能看出来，那所有球队都能做到。足球本就是简单的运动，如今对手用这种“简化版战术”对付利物浦，而利物浦就是无法应对。我真正担心的是，目前球队阵容里，根本没有能应对这种战术的“工具”（球员）。这很大程度上要归咎于今夏的阵容调整——球队没意识到英超的发展趋势，我认为这在很大程度上是引援部门的失误。而且顺便说一句，我不认为这个问题会自行好转，除非球队通过引援补强，否则利物浦在防守长传方面不会有任何进步。本赛季到目前为止索博可能一直是球队表现最好的球员。这不仅因为他的多面性被充分利用，更因为他在场上很积极，也是少数能赢得身体对抗的球员之一——他能成功抢下球权。这场比赛他再次做到了这一点。如果利物浦有更多像他这样的球员，球队会强得多。目前来看，他似乎是唯一能适应“如今英超趋势”的球员。我觉得他的控球和处理球都很出色，而且琼斯表现也不错。问题在于，大部分时间里，他们都在“看着球从头顶飞过”，但在地面球争夺中，他们为利物浦掌控了不少控球权。萨拉赫或许不该留在场上直到进球那一刻。我认为这可能是他利物浦生涯中“最糟糕的一场比赛”——他似乎做什么都不顺，控球失误、无法为队友创造机会、传中软弱无力且毫无准头，表现确实很糟糕。我不想过度批评他，因为我想问问现在在看节目的观众：当初有谁反对给萨拉赫续约吗？但现在的情况很明显，他似乎“多踢了一个赛季”，目前的状态已经无法胜任首发。我真心希望他能尽快找回进球感觉和状态，但就目前而言，他的表现完全不足以进入首发阵容——即便他进了一个精彩的球，给了利物浦一丝希望。我不认为33岁的萨拉赫，还能突然变成像卢乔那样攻防兼备的边锋，这太不现实了。所以核心问题只有一个：他在进攻端的贡献，是否足以抵消他在防守端的“零贡献”？目前来看，他的进攻表现远没达到这个程度。我同意“队里确实有不少技术型球员”的观点，但说到“空中争顶能力”，几乎没有。比如加克波1米93，却完全浪费了身高——争顶成功率太低，无论是在对方还是己方禁区，这成了隐患。所以问题不只是“需要高大球员”（尽管确实该补身高），更需要“能赢下球权的球员”——无论是第一落点争顶，还是像索博那样速度快、能抢下第二落点并积极拼抢的球员。我们需要更多这样的，而不是“身高够但没用”的球员。凯尔凯兹持球时的表现太差了，那么多简单的传球都失误了。每次拿到球，都显得很紧张，生怕传不到队友脚下。而且这场比赛，不像以前那样频繁参与“深度组织”，但不管他在哪个位置接球，哪怕是跑到空挡里，还是显得非常不自在。这可能说明他目前状态不好，或者心态出了问题。我知道他不擅长这个——但这场他甚至在自己熟悉的位置（之前伯恩茅斯），也表现得很不适应。所以这更像是“状态问题”，也可能外界对他的讨论，已经影响到他。我这些年一直很欣赏布拉德利，但本赛季表现确实不好。你会忍不住找原因——是不是伤病影响了他？但事实就是目前状态很差。现在我开始质疑一个问题：今夏球队的计划到底是什么？为什么会变成现在这样？两侧边后卫的风格特点几乎一样，显然这是球队刻意选择的——他们想要“能持球推进的边后卫”，但现在完全没效果。我觉得他们俩最大的问题，就是“控球失误多”，在某些区域持球时很不自在。为什么球队没预见到这种情况？为什么没把这些因素考虑进去？目前边后卫的整体平衡感太差了，我实在找不到理由为他们辩解——除了“他们无法满足球队对边后卫的要求”。所以尽管利物浦近期表现糟糕，但在某些情况下，他们确实运气太差了。比如双红会奥利弗的判罚。当球队处于低谷时，这种“坏运气”似乎总会出现，而唯一的解决办法，就是踢得更好，让裁判的判罚不再成为影响比赛的因素。亚伦·布里格斯现在压力有多大——本赛季他的工作确实做得不够好。但他可能也会说：“小蜜蜂开场的那个长传，我能怎么办？除非能阻止对手赢下第一落点，否则你做再多准备也没用。而且对手还有1米96的球员，就算你防住一个，另一个也可能赢下争顶。”除非球队有更多高大球员，像阿森纳那样拥有多名中后卫，否则根本防不住。说实话，如果他说“这不是战术部署的问题”，我可能会同情他——因为球队确实尝试过调整战术，比如赛季初防守边路任意球时用了不同的方式，当时效果还不错，这是个积极的变化。但界外球防守不一样，因为没有越位，你不能往前站，只能在禁区内密集防守，所以关键还是“赢下争顶”，除此之外别无他法。有人说“别把球传出界”，这当然是对的，但利物浦本该预见到“英超现在的发展趋势”。还有人说“别对阿森纳酸葡萄”，我完全没有，我是在称赞他们——前几天我还发推特说“阿尔特塔预见到了这一点，值得表扬”，这没问题。但你也不能说“阿森纳是支进攻华丽的球队”，他们只是认清了现在英超的特点，靠这个赢下比赛。而利物浦没做到这一点：中场本就不擅长抢球，还引进“擅长持球推进的边后卫”，而不是“具备中后卫特质的边后卫”。现在看来，这些都是失误，他们没预见到英超的发展趋势。除非解决了这个问题，否则不管利物浦其他问题解决得多好，都只是在“治标不治本”——就像阿森纳，即便运动战进球能力不强，也能靠定位球赢球。本赛季首发场场看起来“不对劲”，是因为总会因长传或定位球早早丢球——一旦出现，节奏就会失控，对手会收缩防线，而你只能被动应对，根本无法站稳脚跟。这时你就会慌，会急于派上进攻球员，利物浦现在就是这样——派上进攻球员确实能创造进球机会，但防守端会因此变得更脆弱。问题在于，球队的战术计划每周都在“落空”。上赛季大家都夸主教练“替补调整神级”，难道现在他突然失去这个能力了吗？还是说，因为球队总因定位球丢球、被迫追分，才让他不得不这么调整？我知道我好像一直在“揪着定位球问题不放”，但当你每场比赛都早早落后时，这个问题的影响太大了，没人能忽视。它会彻底改变比赛走向和球队表现——因为你总在追分，总处于被动，所以主教练没办法做“小幅战术微调”，只能用“激进调整”帮球队挽回局面。回想一下对阵阿森纳，当时没有因定位球丢球，斯洛特就能做出“合理的战术调整”——把琼斯推到更靠前的位置，正是这个调整帮球队赢了比赛，当时我们也盛赞了他的调整。但之后的每场比赛，让主教练的调整看起来“越来越糟”。当然，责任不能全怪他——今夏引援他也有参与，但怎么会没预见到“其他球队在定位球和身体对抗方面越来越强”？现在几乎都在聘请定位球教练，都在引进1米96的高大球员强化防线，这又不是事后诸葛亮。去年4月我就写过一篇文章，提到上赛季后半段“抢球能力不足”，并认为“他们肯定会引进身体强壮的球员弥补这个缺陷”。结果他们反其道而行之，现在也因此付出了代价——总是早早落后。我不是什么足球专家，懂的比他们少得多，但连我都能预见到的问题，他们却没注意到，这确实是严重的失误，也让主教练现在处处被动。如果输球达到六、七、八场，压力会彻底爆发。而且我认为，当芬威觉得“前四都悬了”时，他们才更可能采取行动。希望不会走到那一步，目前还在“前四竞争圈”内，但持续输球肯定是不行的。联赛杯本来是 “给边缘球员找状态” 的好机会，但以利物浦现在的状态，恐怕没资本这么做。这场是主场比赛，是 “改善表现、止住颓势” 的机会，所以我觉得他应该 “尽可能派最强阵容”—— 当然，得考虑到球队目前的伤病情况，但无论如何，必须做点什么来改变现状，让球队重拾信心。
