北京时间9月29日，在篮球史上，单场得分纪录一直是球迷和专家津津乐道的话题。威尔特·张伯伦的100分和科比·布莱恩特的81分，作为NBA历史上最伟大的个人得分表演，代表了两种截然不同的时代和篮球哲学。关于谁的难度系数更高，外界普遍倾向于科比的81分，但这一结论需要从比赛环境、防守强度、规则差异以及球员个人能力等多维度深入分析。
###时代背景与比赛风格的差异
张伯伦的100分诞生于1962年3月2日，当时NBA的比赛节奏极快，场均回合数远超现代篮球。张伯伦所在的费城勇士队以169-147战胜纽约尼克斯，全场比赛几乎没有现代意义上的防守体系。当时的NBA规则尚未引入三分线，防守策略以人盯人为主，联防被禁止，且球员身体对抗的强度远低于后来。张伯伦凭借2.16米的身高和惊人的身体素质，在内线几乎无人可挡。他的100分中有36分来自罚球（尝试28次），但值得注意的是，当时的罚球规则允许球员在罚球时起跳（后改为禁止），这或许为张伯伦提供了额外优势。
相比之下，科比的81分发生在2006年1月22日，对手是多伦多猛龙队。此时的NBA已进入现代篮球时代，防守规则更加完善，联防合法化，且球员的身体素质和战术素养大幅提升。猛龙队并非弱旅，赛季场均失分仅为97.3分（联盟中游），但科比凭借无解的中远投和突破，在三分线外13投7中，罚球20罚18中，展现了全面的得分手段。湖人队最终以122-104逆转取胜，科比的81分占全队得分的66.4%，这一比例甚至高于张伯伦的100分（占全队59.2%）。
###防守强度的对比
张伯伦时代的防守更倾向于象征性。据资料显示，1962年的NBA场均得分高达118.8分，球队很少针对超级球星设计包夹战术。张伯伦的对手尼克斯队内线身高不足，首发中锋仅有2.03米，且全场比赛未采取任何限制张伯伦的特殊策略。而科比面对的猛龙队尝试了多种防守方式，包括双人包夹和区域联防，但科比通过无球跑动和持球单打破解了所有防守。现代篮球的防守体系更强调团队协作和针对性布置，这使得科比的81分在技术上更具挑战性。
###规则与比赛节奏的影响
1962年的NBA比赛节奏（Pace）高达131.1，而2006年仅为90.5。更高的回合数意味着更多得分机会，张伯伦的100分建立在全队疯狂提速的基础上。此外，当时NBA尚未引入进攻时限（24秒规则于1954年已存在，但节奏仍快），球员可以更自由地选择进攻时机。反观科比的时代，比赛节奏放缓，防守强度提升，且三分线的存在让防守范围扩大，得分手需要更高效地利用有限的机会。
###个人技术与对手针对性的差异
张伯伦的得分更多依赖内线强攻和二次进攻，他的投篮范围集中在篮下，且几乎没有远投能力。而科比的81分涵盖了三分、中投、突破和罚球，技术全面性远超张伯伦。猛龙队曾尝试用杰伦·罗斯等防守者轮流盯防科比，甚至不惜犯规阻止他，但科比仍以54.8%的命中率砍下81分。相比之下，张伯伦的100分更多是“无解天赋”的体现，而非技术层面的碾压。
###外界观点的支持依据
NBA名宿和现代分析师普遍认为科比的81分更难，原因包括：
1. **防守进化**：现代篮球的防守体系更复杂，球员运动能力更强，包夹和协防成为常态。
2. **规则限制**：2000年代NBA已禁止Hand-checking（用手接触限制进攻球员），但联防的合法化让得分手面临更多协防压力。
3. **比赛风格**：张伯伦时代的快节奏和高回合数降低了单场高分的稀缺性，而科比在慢节奏比赛中砍下81分更显罕见。
###结论：难度的本质不同
张伯伦的100分是特定时代的产物，其难度体现在体能和耐力的极限挑战；而科比的81分则是技术与意志的巅峰，需要在现代防守体系下破解重重围堵。若以“时代适应性”为标准，科比的81分无疑更具含金量。但无论如何，这两项纪录都代表了篮球史上最极致的个人表演，它们的伟大无需比较，只需铭记。
