泰晤士报：英超若推行工资帽或引发球员抗争
若英超引入“薪资锚定”新规，英格兰职业球员协会拟提起法律诉讼，并将在投票前与英超20支球队的队长召开会谈。此外，该协会负责人表示，此新规一旦实施，部分俱乐部可能立即违反规定。
英超若执意推进极具争议的工资帽新规，恐将陷入与旗下球员的对峙僵局。
消息人士向《泰晤士报》透露，英格兰职业球员协会计划于下周与英超20支球队的队长举行会谈。随后，英超股东会将于11月21日就“薪资锚定”机制进行投票表决。
“薪资锚定”机制规定，俱乐部的薪资支出上限不得超过英超联赛垫底球队所获赛事奖金与转播收入总额的5倍。曼联与曼城已明确表示反对该机制。以2023 - 2024赛季为例，谢菲尔德联当时排名第20位，所获相关收入为1.095亿英镑，据此计算，各俱乐部的薪资支出上限将定为5.5亿英镑。
而英格兰职业球员协会更是放出狠话，若英超通过该政策，协会将采取法律手段维权，目前协会已获得队内核心球员及业内多家顶级球员经纪公司的支持。
《泰晤士报》了解到，该球员协会此前已与英格兰男足国家队的核心成员展开沟通。不过，下周举行的会谈或许更具关键意义，因为参会的队长中不乏来自原本支持“薪资锚定”机制的俱乐部。去年英超首次就该议题投票时，联赛豪门阿森纳便是16支支持探讨这一机制的俱乐部之一。
对于此次队长会谈，英格兰职业球员协会暂未予以置评，相关会议细节均来自多方独立信源。
但该协会首席执行官马赫塔·莫兰戈在为《泰晤士报》撰写的独家专栏中明确表态，协会将全力抵制英超的这一新规。
………………………………………………………………………………
莫兰戈：工资帽或将终结降级保障金制度——我们担忧英超俱乐部未考量其连锁反应
下周，英超各俱乐部将决定是否以新的支出管控规则取代现行财务监管体系，新规中首次纳入了工资帽相关条款。
各俱乐部需投票决定两项核心内容：一是是否用“球队成本比例规则”取代现有的“盈利能力与可持续性规则”，这意味着俱乐部年度薪资支出不得超过其全年营收的85%；二是是否引入一套未经实践检验的“上下锚定”机制，该机制将为所有俱乐部的球员薪资等相关支出设定硬性上限。每支俱乐部的支出额度都将以英超垫底球队为基准，无论自身营收与财务状况如何，其支出上限仅能为垫底球队所获中央分成收入的固定倍数。
一旦这些新规落地，部分俱乐部将立即触碰违规红线。这就意味着它们必须削减支出，而作为球员的代表机构，俱乐部的降本举措无疑会直接损害球员的切身利益。在英格兰足坛，此类政策调整本应遵循既定的协商流程与相关要求，但我们认为英超并未履行这些程序。对此我们已明确表态，若新规最终实施，我们必将采取措施予以抵制。
不止我们会这样做。那些认为此类变革属于明显限制商业竞争行为的俱乐部，也会纷纷采取维权行动。这一史无前例的“薪资锚定”方案已引起行业竞争领域专家的质疑，相关法律纠纷在所难免。在这种情况下，最终受益的只有律师群体。想必各俱乐部在投票前，都会慎重斟酌自身是否有能力承担后续为维护新规而产生的高额诉讼费用。
反对这一锚定薪资上限机制的人士指出，该机制会削弱英格兰俱乐部在国际赛场的竞争力。本赛季有近半数英超俱乐部参与欧洲赛事角逐。足球领域本就是全球化的竞争市场，而英格兰俱乐部若主动接受这种仅限本土联赛的薪资限制，在很多人看来，无疑是一种毫无道理的自我设限行为。
而对英格兰职业球员协会而言，我们之所以反对，更多是出于该机制对整个足球行业及协会成员的深远负面影响。
英超联赛并非孤立存在。那些支持推行“上下锚定”机制的英超俱乐部，若未来其他级别联赛也采用这一规则，届时它们便无话可说。但这些俱乐部是否认真想过，一旦自身降级至英冠联赛，成为受薪资上限约束的一方，届时又将面临怎样的局面？
降级保障金制度的存续问题，一直是英超财务分配争议的核心议题。英超方面认为，这笔资金能助力升班马投入球队建设、提升竞争力；而英格兰足球联赛则觉得该制度破坏了联赛内部的竞争公平性。令人费解的是，英超俱乐部为何会支持可能导致降级保障金制度走向终结的薪资帽规则——毕竟该机制一旦也在英冠联赛推行，降级保障金制度将名存实亡。
届时可能出现这样的情况：英超向降级俱乐部发放了数百万英镑的保障金，英格兰足球联赛却禁止这些俱乐部将这笔资金投入使用。对于那些需做好降级预案并规划重返英超的俱乐部来说，这样的结果真的是它们此前深思熟虑过的吗？
在球迷群体中，部分人支持薪资限制，是因为他们觉得当今足坛资金泡沫严重。但我们需清醒地认识到，大众对球员高薪的负面情绪，往往源于少数顶级球星的薪资水平。那些备受瞩目的英超顶级球星，并不能代表英格兰职业球员协会的普通成员。协会的很多普通成员效力于英甲、英乙等低级别联赛，他们的职业生涯短暂且充满不确定性，大多只能签订短期合同，勉强维持生计。若英超的薪资限制规则逐级渗透到低级别联赛，这些普通球员的收入空间被人为压缩，这显然有失公允。
这一争议背后还有更深层的行业背景。近年来，足球领域的决策方往往在推进各类变革时，忽视其对相关各方的影响。但如今法律环境已发生变化，多起司法裁决均明确表明，足球机构的运作同样不能凌驾于法律之上。
如今的足球行业治理，已然深陷高额诉讼、内部纷争与监管混乱的困境。这种局面无论对联赛、俱乐部、球员还是球迷而言，都是百害而无一利。但可以肯定的是，这套新规及其推行方式，只会让现状雪上加霜。
上一篇： 乐不思英？
